jueves, diciembre 27, 2007

Libertad de prensa y medios alternativos


Libertad de prensa y medios alternativos

La verdad se impone porque la mentira tiene piernas cortas

Tomado de <> www.farcep.org

Un concepto sobre libertad



La libertad de prensa es quizás uno de los temas trajinados en alta
intensidad por todos los medios de comunicación y puede significar diversas
situaciones ocurridas o por suceder en determinado tiempo y espacio o lugar
del mundo, de tal manera que es una especie de prenda que le sirve a todos y
puede dársele la connotación que se quiera, según el propósito a que esté
destinada.

Esta libertad, como cualquiera otra, es relativa, porque el principio
universal del comportamiento humano, en este terreno, nos está indicando que
el derecho de uno llega hasta donde comienza el derecho del otro. En
consecuencia, toda conducta que se derive de ella, se encuentra enmarcada en
el principio mencionado.

La libertad de expresión

La libertad de expresión, es un concepto más amplio, independientemente del
medio que se emplee para ello y tiene que ver con la responsabilidad
individual del ente emisor frente a las personas naturales o jurídicas,
frente al Estado, las costumbres, la ética y la moral imperantes en la
sociedad dada, desde donde se produce.

En consecuencia, tanto la libertad de expresión como la de prensa,
necesariamente llevan el sello ideológico, según la posición de clase social
expresada en su contenido. Hacen parte pues de las contradicciones objetivas
y subjetivas presentes en el contexto social donde aparecen, siendo
imposible verlas en un marco de pureza ideal o neutral inexistentes.

Importancia de los medios

Los medios de comunicación modernos han adquirido importancia cardinal por
la diversidad de posibilidades que ofrece la tecnología y a través de ellos
se expresan con fuerza inusitada la posición del emisor, según los intereses
que defienda y los fines perseguidos a través de la difusión de las ideas y
los acontecimientos que se narren.

Estos medios, vistos simplemente como herramientas del trabajo social, a
pesar de los avances científicos para hacerlos poderosos y eficaces en la
trasmisión del pensamiento, son independientes y existen objetivamente fuera
de la voluntad del hombre que los utiliza.

Es, en consecuencia, la apropiación de esos medios, la utilización de ellos
por determinadas clases sociales, por la sociedad dada en su conjunto y por
la orientación ideológica y política que impere en dicha sociedad, lo que al
fin y al cabo determina la naturaleza y el resultado de su uso, en beneficio
de unas clases y en perjuicio de otras.

El análisis de estos dos elementos

Si queremos hacer un análisis certero sobre la libertad de prensa y la
libertad de expresión, se nos impone la necesidad de examinar todos los
elementos que se mueven en torno a estos conceptos, los medios, mecanismos,
tecnología, propiedad, dependencia y relaciones de las personas que actúan
en ellos, los fines e intereses que se defienden por las empresas dueñas de
las herramientas.

Si es verdad que el hombre piensa como vive, las relaciones de clase
presentes en los medios de comunicación, tienen necesariamente que ser
contradictorias y es allí, en el desarrollo de esa confrontación, donde
podemos encontrar y analizar la conducta de cada uno de sus componentes:
propietarios, posición económica, trabajadores directos e indirectos, los
efectos de esas conductas en el contexto de la sociedad dada y las matrices
de opinión que producen.

Siguiendo estas premisas, veamos algunos ejemplos:

"De nada nos sirve que tengamos un comité (gubernamental) de protección a
periodistas, si el presidente de la república, a través de sus
declaraciones, los pone en riesgo" Carlos Cortés, Fundación para la Libertad
de Prensa, Colombia. (BBC Mundo).

En estos días, han salido de Colombia, por amenazas de muerte, los
periodistas William Parra, Corresponsal de Telesur, Gonzalo Guillén del
Nuevo Herald y Hollman Morris, director de un programa de televisión.

"Me parece que hay una gran confabulación de sectores económicos y fuerzas
gubernamentales para impedir que las dos caras del conflicto puedan ser
escuchadas por la opinión pública" Jorge Enrique Botero, corresponsal en
Colombia de La Jornada.

Los medios y la guerra

En la actualidad, para el desarrollo de cualquier conflicto bélico, al
interior de un país o a nivel internacional, es absolutamente indispensable
el uso de los medios de comunicación como elemento de guerra que se encarga
de crear opiniones públicas a favor de los contendientes, antes de que
estalle la guerra, durante ella y aún después.

Por ello en Colombia existen los departamentos CINCO, en la estructura de
las Fuerzas Armadas oficiales, para el desarrollo de las tareas de
propaganda que cubran las atrocidades cometidas por el Estado en la
aplicación de la Doctrina de la Seguridad Nacional (Terrorismo de Estado)

Los medios alternativos

Aquí es donde entran a jugar importante papel los medios alternativos, que
surgen como expresión de la legítima defensa colectiva de la sociedad ante
las arbitrariedades del Estado, los monopolios, las trasnacionales y el
imperialismo.

Estos medios expresan también su posición de clase y definen claramente los
intereses que defienden y la sociedad que reclaman legítimamente. En casi
todos los países del mundo, han surgido de diversa forma, desde
publicaciones y emisoras clandestinas hasta las páginas de internet.

La guerra civil que vive Colombia desde hace más de cincuenta años, cuya
expresión de clase más genuina radica en la existencia de la guerrilla de
las FARC-EP, que defiende los intereses populares se apoya en la "guerra de
guerrillas" que se da también en el ciberespacio, en las publicaciones
impresas, en el uso de emisoras y en el ejercicio del periodismo y los
diferentes medios de comunicación.

Gracias al avance de la tecnología, las noticias vuelan de un lado al otro
del mundo y los actos criminales de oscuros personajes como el presidente
actual de Colombia, salen a la luz pública y son condenados
internacionalmente, como las masacres de Mapiripan en el Departamento del
Meta o la de Cajamarca en el Tolima.

La verdad se impone, porque la mentira tiene piernas cortas

Finalmente hay que decir que en la vida moderna, aumenta la posibilidad de
conocer la verdad real de los acontecimientos, como por ejemplo lo sucedido
en Venezuela en abril de 2002 pues los asesinatos cometidos por la derecha
fascista en el golpe de Estado, quedaron plenamente al descubierto.

En este descubrimiento jugaron papel importante, los medios y herramientas
en manos populares, como cámaras de video, fotografías, testimonios, libros,
periódicos, publicaciones alternativas y páginas de internet.

Diciembre 12 de 2007

No hay comentarios.: